El Balón de Oro.

Mucho se ha dicho, escrito y opinado sobre el Balón de Oro y, a regañadientes,  he decidido dar mi opinión sobre el tema; “una raya más pa’l tigre” dirían en mi natal Venezuela. Una opinión más sobre las centenares de miles ya existentes sobre el más que revisitado tema del máximo galardón individual en el mundo del fútbol.

Empiezo diciendo que, en un deporte colectivo como lo es el fútbol, un premio individual no debería existir, y si existe, debería premiar un rendimiento colectivo hacia un individuo destacado. Es decir, premiar al mejor jugador del mejor equipo de la temporada. ¿Por qué? Como he dicho antes, el fútbol es un deporte colectivo y de poco o nada sirve tener una apabullante actuación individual si colectivamente no lograste nada importante. Fue el caso de Cristiano Ronaldo en el año 2011. Fue Bota de Oro (con récord, además) pero, en lo que a nivel colectivo se refiere, sólo consiguió una Copa del Rey. El título menos importante de los que verdaderamente importan. Dicho año, Lionel Messi, a pesar de tener un bajo rendimiento en la Copa América con su selección, tuvo un gran rendimiento individual y colectivo con su club; ganó Liga, Champions y las subsecuentes Supercopas que esto conlleva; haciendo suficientes méritos para llevarse el premio.

Este año, curiosamente, se da la situación a la inversa. Messi ha tenido un brutal desempeño individual pero no ha sabido convertir dicho rendimiento en títulos para su equipo ganando solamente la Copa del Rey. En cambio, Cristiano Ronaldo no ha tenido tan buena performance individual como el argentino, pero a nivel de títulos con su equipo ha ganado la Liga (con récord de puntos, goles y otros 15 récords más) y la Supercopa de España.  Aunado a lo que ha hecho con el Real Madrid, el portugués añade una gran actuación en la Eurocopa con Portugal, siendo co-goleador del torneo con 3 goles y llevando a su país a semifinales; donde caería con la campeona España en tanda de penales (lo que es un gran logro, siendo una selección que venía de la repesca, había caído en el grupo de la muerte y todos los “experts”, que diría Mourinho, la daban como eliminada en primera ronda).

Son los dos candidatos lógicos para el Balón de Oro. Por mucho que queramos dar mérito a otros futbolistas (especialmente a los campeones de Eurocopa y/o Champions) porque el deber ser del bendito premio es balancear los números individuales con los colectivos para otorgar el premio. Es lo que debería ser, pero no es así.

Nos remontamos al año 2010. Año de Mundial, máximo evento futbolístico en el mundo, España sale campeón por primera vez en su historia. Leo Messi, que venía de ganar Liga y Supercopa Española, además de Bota de Oro, se va del torneo sin marcar ningún gol y aún así se lleva el Balón de Oro. Se quedan sin premio los mejores equipos del año. El Inter de Mourinho que lo ganó todo (Serie A, Coppa Italia, Champions League) y la España campeona del Mundo en Sudáfrica. ¿No es a fin de cuentas el fútbol un deporte de equipo?

Soy de los que piensa que ningún jugador de este gran ciclo de la selección española debería llevarse un Balón de Oro. Y no, no se lo tomen a mal, pienso que es algo bueno. Cuando se habla de las grandes selecciones en los Mundiales siempre llevan de subtítulo a alguna figura.  El Brasil de Pelé, la Argentina de Maradona, la Francia de Zidane, la Alemania de Beckenbauer, etc. Con España no pasa esto. ¿La España de Casillas? ¿Torres? ¿Iniesta? ¿Xavi? ¿Villa? ¿Ramos? No hay una figura que destaque sobre el resto, ahí radica la clave del éxito, esto es de lo que se trata el fútbol, juego de equipo.

Han querido meter a Iniesta con el reciente premio UEFA que le fue otorgado, pero es un jugador cuyo rendimiento individual es promedio. Jugadores como Juan Mata (Campeón de Eurocopa, Campeón de Champions y Campeón de FA Cup) que, por ejemplo, tiene muchísimo mejor rendimiento individual que Iniesta.  Mata: 13 goles y 20 asistencias. Iniesta: 10 goles y  17 asistencias. Y ni se diga el rendimiento colectivo siendo Mata campeón de Europa. Lo de Iniesta ya lo expliqué muy bien aquí y no hace falta añadir algo más (Ojo, no estoy diciendo que Mata merezca el Balón de Oro, sólo digo que tiene más méritos para el premio que Iniesta). 

En los casos de los madridistas campeones de Eurocopa; Ramos y Xabi por posición en el campo es muy difícil (por no decir imposible) que se lo lleven y con Casillas, sumándole que es portero, su 2012 con el Real Madrid no ha sido para nada destacable, si bien estuvo excelente en la Euro, con su club su rendimiento no ha sido excelente y esto es algo que está a la vista de todos. Otra cosa, hay quién dice que fulano o mengano debería ser Balón de Oro por su carrera, pero el premio es, por mera definición, al mejor jugador de un año. Lo del premio por una carrera es ridículo.

España ganó Eurocopa, Chelsea ganó Champions, Real Madrid ganó Liga, City ganó Premier, Dortmund hizo doblete en Alemania. Éstos son los títulos importantes, de donde debería salir el ganador. Saber encontrar el rendimiento individual y cómo afecta en lo colectivo, porque el fútbol es, y no me canso de repetirlo, un deporte de equipo. Puedes tener 70 goles, pero si no sirven a tu equipo para ganar un título importante es lo mismo que nada. Preferiría tener 50 goles que ayuden al equipo a ser el mejor campeón de Liga en la historia.

Messi fue el goleador de la Champions ¿La ganó?: No.

Messi fue el goleador de la Liga ¿La ganó?: No.

¿De qué valen esos goles entonces? Sólo quedan para el recuerdo y para hinchar el registro personal de Messi, que es estratosférico, que ha sido bestial, pero que no se ha traducido en títulos en el 2012, año que nos compete.

El jugador que merece el Balón de Oro es Cristiano Ronaldo, es quién tiene el mejor balance de rendimiento individual/colectivo, pero mi opinión es que no se lo van a dar. Quizá le tengan envidia, quizá esté infravalorado, quizá un poco de ambas. Lo ganará algún jugador que lo merecerá menos y que habrá hecho menos méritos que él porque los antecedentes así lo dicen.

El premio se ha desprestigiado, se ha convertido más en un concurso de popularidad que en un reconocimiento. En 2010 Wesley Sneijder (16 goles y 17 asistencias) lo ganó todo con el Inter (exceptuando la UEFA Supercup), fue subcampeón del Mundo y co-goleador del Mundial siendo centrocampista. Wesley no tenía márketing, no vendía. No estuvo ni en el podio. Ningún jugador del Inter que ganó triplete ese año estuvo en el podio. Y así estamos a día de hoy.

El Omega: los premios individuales me importan poco o nada porque están basados en sensaciones o subjetividades más que en estadísticas y rendimiento (y de qué vale dicho rendimiento). Prefiero diez mil veces que mi equipo gane Liga y/o Champions a que un jugador de mi equipo se lleve un premio históricamente desprestigiado.

(Polish translation)
(English translation)